我一直在想，高等法庭对沈可婷案件判决，想传递的最终讯息为何。
是想警惕开车人士，就算是在夜黑风高的漆黑马路上，也要不断保持最机警的态度，想像随时都有人或动物冲出来？
哪怕是一个单身女子深夜开车，面对外头伸手不见五指的环境，也要压抑心底深处的恐惧，及想早点安全回家的盼望，在漫漫长路上都只能低速开车？
还是想彰显公正无私的法律精神？虽然蚊型脚车党理亏在先，三更半夜在大路上肆无忌惮地飙，但最终他们也付出巨额代价。
所谓“一命偿一命”，从结果论来看，八条人命换来六年监禁及6000令吉罚款，已是法律的格外开恩，沈可婷理应要鞠躬道谢？
或这终究是抵不过种族社会的压力？前两次的无罪释放，始终无法对八个马来小孩的家庭交代，最终只好用如此戏剧性的转折判决，连保释都不允许，才能避免国内种族仇恨情绪加剧？
看似对华人不公，实际上在保护华人日后的安全？
用意究竟为何？我仍看不清楚。
我只知道，无论是哪种臆测，对沈可婷来说，都是一个毫无尊严的判决结果。
黑色幽默沦为悬疑剧
三更半夜在大路上飙车，没有任何讯息灯，就算不是鬼片场景，也应该是科幻片等级的氛围。这种非常态且不合逻辑的场景设定，却恰好遇到一名倒霉的夜归司机，拿到这个剧本，大家应该都看得出这是粗糙的黑色幽默。
最离奇的是，沈可婷没超速，没喝酒，没玩手机，安分守己地紧盯前方。考驾照时所有列明的交通规矩她都谨记，谁知道眼前竟出现开车指南也不曾出现的考题。
与其怪罪眼力或技术差，倒不如说她根本没有退路选择。
换作是上帝之眼（或幸运地附近设有CCTV），透过庞大抽离的视角，这场悲剧中究竟是谁的生命在挑衅谁，或许无须判决，答案也能一目了然。
最重要是，意外发生后，一个刚成年的年轻女生，抵住了眼前的可怕震惊，也无惧可能会被死者家属暴力对待的后果，最终选择不逃逸，勇敢坦然地面对一切。
她只是个小秘书，毫无任何专业法律知识，在法庭上只懂得用良心诚实说话，我想也许基于这点真挚与悔意，才让前两次的法官感同身受，宣判无罪。
没想到，换了一个咄咄逼人的场景，面对不讨好的问题引导，无罪推断顿时失效，最终沦为一场匪夷所思的悬疑剧。
法律应兼顾人性
当然，高等法官的判决有他的理由，但我以为在更高层次的审讯里，彰显的并非纯粹是惩罚，而是展现法律与人性兼顾的公平与正义。
我相信对沈可婷来说，就算在过去五年看似安然生活，但这种造成心理永远创伤的意外，恐怕在她心里早已建立起一座牢笼。就算是判了两次的无罪释放，她的愧疚与忏悔早已在内心无限折磨，或许更恨不得在这场意外中，连同这些小孩一起离开，这可能对大家来说，才是最好的结局。
所以，听到高庭判决结果要入狱，沈可婷才会如此冷静，彷彿这样严苛的刑罚，才能稍微减轻她的所有痛苦。无论是面对死者家属或内心，至少自己受罚了，才能扯平这场意外的生命重量。
一个没有动机的误杀事故，一个凶手比死者更善良的意外故事，最终却换来一个毫无温度的判决。
没有教育意味，没有人性呵护，更没有经得起历史检视正义的落脚点。这场判决，或许对沈可婷来说是场救赎，只是放在大马社会的历史脉络里，怕是一场毫无尊严且情理失焦的蚊子血案。
你也可以看：
