电话窃听，电话监听。
科技进步今天，窃听监听都不是秘密，包括很多媒体都揭露，你下载的APP中，有一些甚至有监听功能。
差别只在于，你知不知道自己被监听？和被谁监听?
几年前，美国就陷入“监听门”风暴。美国被踢爆不但监听窃听各国首领电话，还窃听监听美国人民电话。
当然，我们都会说，窃听监听还录音别人的谈话内容，很不道德。
但是，政府还是会有各种理由这么做，尤其针对犯罪嫌疑人，而多数人，最后还是可以接受这理由。
就像反贪会一姐拉蒂法，虽然抢先公布涉及纳吉和夫人罗丝玛，及多位高官电话录音而受批评。
但是，当这些内容跟1MDB等多宗丑闻有关，尽管到最后是不是能呈堂佐证还是未知数，但足以让原本陷入审讯疲乏，让多数人没什么兴趣再关注的弊案，再成焦点。
司法上，拉蒂法做法，固然成法律界争议；但政治宣传上，绝对是高招，这从敦马公开挺拉蒂花就可看出端倪。
马哈迪说，这就像之前公开纳吉及罗丝玛豪华公寓里证物一样，没有不道德。
说穿了，就是让小老百姓对案件印象更深。
这段电话录音，姑且不论能否让Bossku定罪是后话，但能让Bossku尴尬，让全天下都“看到”原来罗丝玛这样大声跟丈夫说话。
当然，你可以笑纳吉自食其果，谁让他在2012年提出《刑事诉讼法》修正案，检察官可授权警方“拦截，监听或录取”任何对话。 （前提是该通讯包含与犯罪有关信息）
现在，让人想问的是，当纳吉还是首相时，这些录音是哪个单位对他监听? 谁拥有和知道这些录音? 身为首相有没有权力干预？当局在监听谁? (moneypip.com) 又听到什么内容?
在明朝，负责监听工作的是锦衣卫。他们是皇帝的私人情报局，一切监听内容，只呈给皇上。
如今21世纪了，这种事情再发生就会引发更大的风暴。
2013年时，时任台湾总统马英九与立法院长王金平爆发党争，结果检察总长黄世铭竟然拿着监听内容，直接越级报告给马英九。
这件事后来在台湾引发更大风暴，一是监听引发争议，二是为了打倒政敌，总统竟与检察总长，一起拿着监听内容打政敌。
结果，黄世铭反遭千夫指，马英九也付出更大的政治代价。
用窃听内容打政敌是一时爽，但身为执法者急着邀功，小心作茧自缚。
