吉打看守州务大臣沙努西发表诸多种族言论，如今因为侮辱皇室而被控，但为何有人反对他在煽动罪下被提控？首相安华又如何回应批评？
吉打看守州务大臣沙努西此前批评雪州苏丹沙拉弗丁殿下委任阿米鲁丁作大臣“眼光不佳”，结果惹祸上身，今日（18日）在《煽动法令》下挨控两条罪名。
沙努西是在今天凌晨三时于吉隆坡的一家酒店被多名警方逮捕，以待今早出庭面控。
针对两项煽动罪控状，沙努西皆不认罪，目前以1万令吉保外候审，案件将于10月过堂，如此一来暂不影响他在8月12日上阵州选。
由于沙努西此前不断发表许多种族言论，一些网民见到他被控煽动罪后都低呼一声罪有应得。然而，希盟所领导的团结政府允许总检察署以《煽动法令》提告沙努西，却也引起了公民社会、律师，甚至成员党领袖的反弹与批评，这是为什么？
希盟承诺检讨或废除《煽动法》
《煽动法令》是英殖民者在1948年于马来亚颁布紧急状态后所制订，旨在惩罚他们认为会威胁国家安全与社会安宁的煽动行为，当时主要用来打击马来亚共产党与左翼工会。
这部法令素来被视为不合时宜的恶法之一，反对者认为煽动法令的诠释太广，让政府能轻易滥用，以针对任何对政府、领袖和执政党作出批评、发表民主言论的人士或政敌冠上罪名，进一步限制人民的发言权，妨碍言论自由。
多年来，以往的多名反对党领袖都曾在《煽动法令下》被控，当中包括已故行动党前主席卡巴星曾在《煽动法令》下被定罪。希盟在2018年与2022年的竞选宣言中，都承诺要重新检讨和废除这项恶法。然而，在希盟两度执政时期，警方仍持续援引这部法令执行调查，如今再次掀起争议。
公正党议员抨警方做法不当
公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤就在脸书发文点出，警方在凌晨3点逮捕沙努西的做法不恰当。
沈志勤也是公正党策略局主任。他指出，沙努西侮辱王室以及分裂各民族的言论确实应该被调查，但警方若掌握确凿证据，只需要依法提控，交由法庭裁定对方是否犯罪。
他认为，警方没有必要在凌晨逮捕沙努西，毕竟对方是看守州务大臣，而非有潜逃嫌疑的嫌犯。
对此，全国总警长拉扎鲁丁（Razarudin Husain）回应表示，沙努西、其高级机要秘书和政治秘书都拒绝接听警方的电话，使警方无法通知他关于隔天早上出庭事宜。警方也试图在吉打与吉隆坡找人，但最终未果，只好凌晨到沙努西下榻的酒店逮捕他。
非议煽动法控沙努西 人权律师：安华也曾身受其害
人权律师苏仁德兰（N Surendran）在推特发文说，安华过去面对肛交案时，他曾因为发声捍卫安华两度在《煽动法令》下被控；如今安华领导的新政府，也容许政治对手面对煽动控罪 ，这显得非常讽刺。
“我们忘了曾经的理想。希盟曾反抗此恶法，如今却把它当武器。”
捍卫自由律师团（LFL）总监再益玛立（Zaid Malek） 也提醒，沙努西针对雪州苏丹遴选阿米鲁丁为大臣的言论，并无煽动或刑事元素。
他因而呼吁总检察长撤回对沙努西的煽动控罪，并促请政府在下次国会开议前，立即停止使用该法。
“当有人质疑遴选大臣的标准时，会直接或间接地评论个别苏丹的决定，这只是逻辑推论。”
另外，统民党和社会主义党也反对政府援引《煽动法令》提控沙努西，质疑政府是否在掌权后就放弃了改革的承诺？
而资深律师兼前首相署部长拿督再益依布拉欣则揶揄，如今昌明大马政府的最大成就，就是用《煽动法令》对付其政治对手。著名人权律师拿督安美嘉也在推特上转发再益的推文并表示同意再益的观点，她强调，团结政府的这种做法不能被接受，而《煽动法令》必须废除！
安华：没办法，这触及了统治者尊严
面对这些批评，首相安华今天下午解释，政府基本上会避免使用《煽动法令》，惟若触及马来统治者的地位和尊严，则“无可避免”地需要使用《煽动法令》。
安华促请各方维护和尊重马来统治者，切勿利用统治者的地位与尊严作为不健康的政治辩论素材。
“从政策角度，我们避免使用煽动法令，但此次涉及统治者地位。至于批评首相的问题，我从来没有理所应当（以煽动法令对付），只不过这次牵涉统治者的地位与尊严问题，我们必须维护及尊重，避免变成不健康的政治辩论。”
安华否认提控沙努西是出于政治动机，并要求人民尊重法律和法庭程序。
伊党灭火促支持者冷静
另一方面，伊党总秘书达基尤丁今早发文告，敦促支持者和党员保持冷静，尊重司法程序。
伊党本同区国会议员阿旺哈辛早前与其他逾百名支持者，一同到法庭声援沙努西时则直言，此案是给所有人的一个教训。
这名伊党中委坦承，沙努西的言论过火了。他补充，尽管沙努西已经道歉，但既然被提控了，就得交由法庭裁决。
无论如何，伊党证实，沙努西将继续担任国盟六州选举的竞选主任。
逾两百名支持者英雄式迎接
根据媒体报道，沙努西在保释外出后今午搭飞机回到吉打时，也有数百名支持者在亚罗士打机场、以及大臣官邸外等候，英雄式迎接他的归来。
沙努西今天是在两条罪名下被控，他涉嫌在7月11日晚上11点于鹅唛县士拉央珍珠花园发表对君主不忠的言论，因而抵触《1948年煽动法令》第4（1）（a）条文，可在同一条法令的 4（1）条文下受罚。
一旦罪成，可判处罚款5000令吉，或监禁最多3年，或两者兼施。
据报道，他当时是在讲座上涉嫌批评雪州苏丹沙拉弗丁殿下委任州务大臣的眼光不佳，才会选择“水货”（cokia）阿米鲁丁。较后，雪州王宫理事会成员报警要求对此查办。
7月15日，沙努西致函雪兰莪苏丹道歉，解释自己的言论脉络，并坚称希盟和国阵蓄意歪曲了他的言论。
不过，雪州苏丹并不买账，昨天也召见雪州伊党主席阿末尤努斯讨论此风波，更发文告直言“此事还未解决”。
版权声明 本文乃编辑综合撰稿或译写之内容，版权属《访问》所有；若转载或引述，请注明出处与链接。
