专栏 > 川越管理

辩论 vs 说服力

曾经,我是个辩手。与友人对话时,常被提醒“你不是来辩论的!“。是的,辩论有对立立场、有评审、有观众、有赢家、有输家、有掌声,偶尔也有嘘声;你所坚守的一个立场,必须用尽全力去说服评审,争取胜利。人与人之间的对话、沟通,与辩论却是大不相同。

在日常生活里,我们需运用到各种可能的方式、技巧去说服受众。说服她(们): 去认可一个观点、决定(或拒绝)采取某些行动、同意某项承诺、承担某种责任、提供某种援助等,这方面的能力被我们广称为 “说服力”。

从商学的角度,和实践的职场上,说服力是让我们说话更有分量的能力,是让别人和你达成共识的能力。这是个重要技能,可协助我们更好的完成任务,达成团队、组织、企业的目标!要增加说服力,我认为有几个诀窍可以参考:

1. 展现真诚、专业与自信 ——— 见面的第一印象很关键,会直接影响对方与你沟通的兴趣。要诚恳、多微笑!过程中将自己专业的一面展现出来:把事前做好的准备,通过积极、正面的态度去沟通、协调。胸有成竹且坚定不移,但不需通过身段、气势或声量来“施压”对方,那反而是不利于沟通的;

2. 永远先倾听,才开口 —— 不要自以为都懂;也不需急于反驳或批评。永远主动扮演好“聆听者”的角色,了解对方的关注点与需求,尝试站在对方的视角去考量,抱着“有什么可以帮忙”的态度去沟通。这样,才可能更好地说服对方;

3. 学习沟通技巧,包括讲好故事 —— 避免使用抽象的术语或大道理,反而应该通过真实的数据、论据、逻辑与权威去阐述、沟通,也学习如何更有条理、生动地讲好故事。通过讲故事,包括“挖掘”自己或他人的经验、经历,把思维、观点集合并引导对方的选择,让对方更容易接受;

4. 找到彼此的共同点与妥协点 —— 在沟通的过程中,找到与对方的共识与共同利益,以及需要妥协的要点;努力达到双方的共同目标、解决问题的方案。同时,进一步提倡双方在核心理念、价值标准、企业文化、精神风貌等方面的共同点,有助于提升说服力;

5. 建立正面、良好关系 —— 从最基本的相互尊重到相互信任,这有助于双方在沟通过程中减少防备心,并提高正面的沟通默契。切记:一段关系不是到了“必要的关键时刻”才来建立、维系,而是需要长期经营。同时,千万别在达到“目的”后,就停止继续努力;以及

6. 从更长远、持续性的角度出发 —— 观念上要调整:考虑的不只是一次性,而是更长期的一个关系。当然,别只是说说而已,必须赋予实际行动,去努力兑现甚至超越对方的期待值。如何做到说服对方继续“买单”,接下来进一步、更加深合作,这才是关键点。

关于第5、6点,若你过去总是说一套、做一套,或一直无法兑现承诺,那就没有什么“说服力”可言。若所有的方式、技巧,所说的、答应的,都只是被包装出来的花言巧语(甚至谎言),这涉及到的是个人、团队、组织的信誉与可靠性的问题。没有了这个基础,任何的承诺、合约捆绑都会存在更高的门槛、成本和代价,将导致个体很快的失去竞争力,更不利于长期生存与发展。这是个大忌!

回到最根本的原则:要说服他人, 自己必须先相信,他人才会相信你。成功的销售都会告诉你:自己先体验、感受,才能做好介绍;自己先喜欢、热衷,才能去说服客户 ——— 所说的话,才不会浮于表面、空洞无物。因为沟通从来就不只是内容和语言上的表达、互动,也包含我们的身体姿态、面目表情,和小动作。若只是“机械性” 、“背稿式”的沟通,肯定是经不起考验, 也说服不了受众的。

不同于辩论,这里没有评审,成功说服对方也不代表你赢了对方,而是双方找到了共识与共存的意义。一定要向被说服者表示感激,和再三的感谢,因为愿意接受并接纳你的意见、看法。这样的品德素养、谦卑态度,才是十分难得的。与大家共勉之!

延伸阅读:黄智川专栏《川越管理》其他文章

版权声明  本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 5 / 5. 评分人数: 12

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

黄智川

专业会计师与MBA商业硕士。曾任职于四大会计事务所、区域投行、世界五百强企业,并在本地上市公司与民营企业担任首席财务长(CFO)。热衷于企业策略、战略金融、筹资与资本市场、组织行为等课题;喜欢阅读、聆听、分析、分享。

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读