本地知名社运分子兼艺术家法米惹扎（Fahmi Reza）原定周六（7日）早上前往新加坡观赏最爱的朋克乐队演唱会，怎料却在登机前遭移民局拦下，无法出国。警方与政府事后解释法米实际上拥有正常出入境的权利，事件是系统误差所致，但法米对当局的说法不满，直言要将政府告上法庭。事件缘何演变至此呢？
法米惹扎7日早在社交媒体脸书发文，详细叙述事件经过。他指出，当天早上7时30分抵达吉隆坡国际机场第二航厦（KLIA2），原计划乘搭9时35分的航班前往新加坡，观赏心仪已久的朋克乐队演出，还安排好住宿，准备两天一夜行程。
“我像往常一样，在国际离境柜台被拦下来，随后被带到移民办公室，等候官员联系武吉阿曼警察总部。”
在接受盘问时，他向官员表明此行目的是赴新加坡短途旅游。对方索取航班号码、护照、身份证复印件以及登机证和纸质机票，尽管他已持有电子机票，但被要求自行打印。过程中，距离登机时间所剩无几，他紧急在机场工作人员协助下前往附近酒店打印文件。然而，当法米惹扎返回移民办公室后，却被告知警方不允许其出境。
“我问他为什么不让我出境，对方让我自己去问武吉阿曼，最后我被带离国际离境区，不准登机，不准出境。”
对此经历，法米愤然表示：“我的罪名是什么，也许只有武吉阿曼和昌明政府知道。我只不过是画了一幅讽刺沙巴元首慕沙阿曼、批评政府的画作，上周被禁止进入沙巴，这周直接被禁止出境。”
警方称程序误差 无正式禁令
隔日，全国警察总长丹斯里拉扎鲁丁发文告回应称，法米惹扎实际上没有被正式禁止出境，其名字仅被纳入警方“行动监察名单”作为内部参考。
“该名单不等同于出境限制，只是监控程序之一。此次事件是因系统错误，导致错误发出出境禁令，警方正调查此事并会采取适当改进措施。”
他强调，法米有权正常出入国境，前提是符合移民局及相关法律规定。警方也重申尊重并维护大马公民的行动自由。
事态引发关注后，首相拿督斯里安华也通过首相办公厅发文告表明，已指示全国副警察总长丹斯里阿育汉审查此案。
“只要不影响国家安全或违反现行法律，昌明政府都会维护个人自由。警方有必要进一步解释此事，首相办公室将继续密切关注事态发展。”
警方与政府的解释并未平息法米惹扎的怒火。他在8日公开致函政府，质问当局互相推卸责任，拒绝为侵犯他行动自由的错误承担责任。
“你们一句‘没有出境限制’说得轻松，但现实是，我被限制出境、无法登机，作为人民的权利被剥夺。我只是普通人，却遭到刁难、浪费时间和金钱。”
他直言，若人民犯错，当局毫不迟疑控上法庭，如今他将透过法律途径讨回公道。
“你们不是常劝我‘使用正确管道’吗？OK，我们法庭见。”
各界抨击政府解释含糊
此案引发广泛回响，多位政界与社会领袖均发声，认为政府有必要明确交代限制出国的原由。
反贪会前首席专员丹斯里祖基菲里阿末指出，类似法米惹扎遭遇并非新鲜事，他本人就曾在2018年政府更迭后被禁止出国两次，甚至无法申请朝圣签证。
他呼吁体制改革，强调未经正当程序和透明度对个人施加行动限制属不道德、非法、违宪，必须停止。“权力须受法律监督与问责，执法机构不能滥权。”
巫统最高理事拿督卜艾则质疑警方解释是否仅为“保全面子”。他认为，政府必须立即进行制度改革，确保透明、一致标准，并追究相关责任人。
“政府不能互相推诿，若有怠忽职守者，必须采取行动。警方声称系统误差，是否早已有类似前例？”
至于民主行动党副主席兼万宜国会议员谢瑞詹也发表文告，促请政府特别是内政部对法米事件做出明确交代。
他指出，过去在法米接受调查、被控期间，自己担任其律师，法米始终遵守法律、如期返国，无潜逃风险。
“若此次出境限制真因调查而实施，显然没有必要。禁止一个人出境，不能随意决定，必须有充分、合理理由。”
法米惹扎这次被禁止出境事件，不仅令其个人权利受损，也再度揭露执法程序与体制透明度的缺陷。事件过程中的“系统错误“与“行动监察名单”模糊地带，引发民间对政府执法权力缺乏监督的深切担忧。
目前，法米惹扎已表明将采取法律行动，正如他所言：“人民不该惧怕政府，政府才该怕了人民。”
到底事件的进展会否演变成检验昌明政府改革承诺的关键？我们拭目以待。
