前阵子，朋友在吉隆玻某商场逛街时，遇到一名男子前来搭讪。一开始她以为对方是要来问路的，没想到那名男子说要做歌曲接龙挑战，开口就唱起了李荣浩的〈乌梅子酱〉，“你浅浅的微笑就像……”。接着，那名男子就问朋友，“你知不知道下一句歌词是什么？”。朋友觉得对方的行为过于唐突，便立即转身离开。由于她之前也曾被人搭讪，所以这次的遭遇并没有让她太过在意。然而几天后，有朋友告诉她，她出现在某个网红的影片中。
实际上，朋友对这件事并没有太大的反应。但是作为旁观者的我却有些气愤。当时那位网红并没有告知我的朋友他正在录制影片。他没有经过我的朋友同意就直接将影片上传到社交平台上。想象一下，当你走在路上，突然有个陌生男子朝你走来说要做挑战，劈头就对你唱情歌，还要求你接唱下一句。这是多么突兀，多么令人不舒服的体验。
随着社交媒体的普及，普通人能够一夜成名的门槛越来越低，每个人都拥有了“十五分钟内成名”的机会。越来越多人开始投入内容创作的领域，其中“街访”这种形式变得越来越受欢迎。街头访问看似容易，他们只需要在人群聚集的街头随机采访路人的观点和看法，经过筛选和剪辑就能制作出有趣的内容。
但很多人根本分辨不出“骚扰”和“采访”两者的区别。有一类网红会在街上随机搭讪女性，用令人不适的撩妹话术，说一些老套的土味情话，以采访之名合理化他们骚扰的行为。
采访应该是平等自愿的，尊重受访者的权利和隐私。当你单方面强迫受访者配合你的采访，让对方感到不舒服，这就是骚扰。
或许是因为他们缺乏相关的只是和经验，不了解什么样的行为会构成骚扰，什么样的行为属于采访。也有可能是他们刻意混淆两者的概念，用街访形式包装自己的骚扰行为，从而逃避责任。
新闻记者也会走上街头采访民众，听听他们对于一些课题的意见。但不同的是，记者物色采访对象时，需要表露身份，询问民众是否愿意接受访问。如果他们不愿意，记者只能尽力说服他们，让他们愿意接受上镜采访，无法强求他们。
尽管搭讪并偷拍影片涉嫌侵犯受访者的隐私，但是在马来西亚，这种行为本身并没有违反法律。这并不意味着未经受访者允许录制影片是一种被接受的行为。
有些受访者可能是放下戒心，掏心掏肺地和你说心里话；也有人可能是随口胡诌，说些惊世骇俗的话。这些对话在他们毫不知情或没有同意的情况下外流，甚至上传到公开平台，是侵害他们的隐私和权利。往严重一点看，如果这些影片被恶意地修改或恶搞，可能会影响他们的形象和名誉，对他们的工作、社交活动和安全产生负面影响。这并不是他们的选择，他们不应该承担责任。
作为一个创作者，应该尊重他人的隐私，保护他们的个人信息和权利。创作内容的同时，尽可能通过作品创造更多良好的价值，而不是为了流量和关注度，去侵犯他人的权益和隐私。
延伸阅读：郑颖专栏《正言不讳》其他文章
